各議案の委員会審議が終わりました。
12月議会から持ち越されてきた定数削減の提案は、賛同いただける方がいらっしゃるものの、もう少し協議を進めたいというご希望もあり、再び継続審議となりました。
身も蓋もない話をすれば、私たちの会派は5人いるので、いつでも議案として提案し、「賛成ですか?反対ですか?」と決をとることができるのですが、それではよくないと思っています。
1人でも多くの賛同いただける議員さんを増やして、結実に向けて頑張りたいと思います。
本日、高石市におけるコロナワクチンの接種について説明を受けました。
 
それに対する質疑は、予算委員会の中で行われる予定です。
(本日は説明のみ)
 
国の動向が未確定なので、まだまだ不透明な部分が多いですが、現時点で受けた説明を市民の皆様とyoutubeにて共有します。

続きを読む »

富田林市議の南方さんをつうじて、高石市の医療従事者向けに富士紡アパレル株式会社様より、下着や肌着をご寄付いただきました。

ありがとうございます。
職員も喜んでいました。

153559022_3762930683775750_5043401957869411112_o

続きを読む »

車の免許証をとった時に、
父親から「ところで自動車ってどうやって動いてるか分かってるんか?」と尋ねられ、
当然「知らん」と答えると、驚いていました。

後になって分かったのが、父親世代って、車が途中でなんらかの故障が起きやすくて、みんなで直したり、手入れしたりする青春時代を過ごしていたんですよね。

でも、今は、技術が発達して、故障を直すどころか、バッテリーがあがっても自分で復帰させる術も知らない。
それどころか、バッテリーが何故あがるのかという理由すら知らない方も多いのではないでしょうか。

いろんなものが発展して、いろんなものが当たり前になってきて、そのうえでさらに発展していくのが「文明」の側面なんでしょう。

続きを読む »

さて、今更なのですが、初のオンライン市政報告会を行います。
インスタライブは何度か試みましたが、画面共有できないのが、何だかやりにくい。
ということで、ZOOMとYouTubeを連動して開催します。
リアルタイムでのライブでは、チャットで質問を受け付けます。
また、後日の録画配信も行います。
そんな視聴者ゼロ人の可能性もある、オンライン報告会にお付き合いいただくゲストは、長岡京市議の冨田さん。
サムネイル

続きを読む »

今日は、コロナワクチン接種にかかわる臨時議会。
・住所地にない方々等(単身赴任や入院など)を網羅した案内
・方針確定後、スムーズに作業に移せる迅速さ
・リスクやメリットなど、住民が接種をするか否かの判断ができる情報の発信
この3点に絞って、質問しました。
スクリーンショット 2021-01-22 13.41.27

続きを読む »

緊急事態宣言が出ても、市は積極的な情報発信をしないので、会派(高志会)でできる限りの情報をまとめた「コロナ特集」をお届けします。

他市では広報の臨時号も発行しているところもあるのに、(台風の時も感じましたが)相変わらず、市民に情報を発信して、リスクを共有しようとする考えはないようです。

議員がまとめた情報では、どうしても限界がありますので、不明な点などあれば、教えてください。

スピード勝負なので、1月24日(日)の朝刊に折り込む予定です。

購読されていない方や、気付かない方も、いらっしゃると思います。

ご近所、お知り合い、SNSなどで共有してくださると有り難いです。

▼JPEGデータ
高志会レポート14

高志会レポート14_裏面

 

▼PDFデータ(表面)
高志会レポート14

▼PDFデータ(裏面)
高志会レポート14_裏面

議員定数削減をみんなで話し合うよう提案しました。
 
背景は、12月議会に定数削減の要望書が、議会に提出されたことにあります。
 
コロナ禍以前から、人口減少により財政が厳しくなり、インフラ更新時期も一気に迫ってくるので、一時的な財源確保ではなく、恒久的な財源確保が必要という観点から定数削減を訴えていました。

続きを読む »

12月議会が終わりました。
今年最後の一般質問では、「公共施設はいつまでもつのか?」という点で、計画的な管理をしていきましょうという質問をしました。
特に、保護者の方が関心をもっておられる「私たちの学校ってなくなるの?」という点を中心に聞きました。
小学校が統廃合の検討を進めるのは、「各学年が1クラスになった時点」という一定の基準があります。
綾園4丁目にあるふれあいゾーンを運営している民間業者を選定する議案(指定管理)でした。
いちばんの問題の本質は、一者しか応募がなかったこと。
今でも運営してくださっているコナミスポーツ(近鉄ビルとのJV)さんです。
一者しか応募がなかったということは、他者との競争性が発揮されていません。
市長は「長年運営してくれていて、利用者が増えていることが他者から評価されている」とのことでしたが、言い換えれば参入障壁となっているとも考えられます。
一者しか応募がないという状況は、交渉の場における条件不利が起こったり、利益重視の運営に陥ってしまう可能性を生んでしまいます。
(当該事業者のことではなく、一般的な可能性の話です)

続きを読む »

フェイスブック

アーカイブ

pdf文書をご覧になれない場合はAdobe Readerを取得して下さい。

Adobe Readerの取得はこちらから