googleがgoogleではなくなってきている。

たまにGoogleのロゴが変わります。

 

その日の由来に起因してるみたいです。最近は、海の日だったり、アルゼンチン独立記念日だったり、それにちなんで、ロゴも変わるそうです。

 

例えば昔ので･･･

一瞬、ベヘリット？と思いましたが、どうやら違うよう。

コンスタンチンブランクーシとかいう人の生誕だったそうです。

 

Googleのアクセス数がfacebookに抜かれたことなどで、巻き返しを図るために頑張っているんかなぁ、とか邪推しつつ･･･Googleをスタートページに指定している私にとっては、毎日のロゴの変化が面白く、その意味も調べて、雑学を積んでいるわけです。

 

　今日のは、こんな感じ。

  

　・・・もはや、「Google」じゃない。

　どれがG？どれがEなんだろう（笑）

　初めて来た人が、「どこのサイト？」と驚かないのだろうか。

 

　さて、このロゴはアレクサンダーカルダーとかいう人で現代美術家だそうです。

　そして、私はモダンアートやら現代美術やらの価値を、全く理解できない人間なんです。

ここからが本題。

　私の友人が言ってました。「板に釘さしてスポットライト当てたものを、私の芸術だと言われても全く感動しない。なぜなら努力の陰が見えないから。」

　なるほど、と思いました。

 

　もちろん、現代美術が努力なしで成立しているとは思っていません。インスピレーションやらオリジナリティやら、私のような凡夫には理解できない苦労の末の傑作なんでしょう、一つ一つが。

 

　ただ、私が「美しさ」や「感動」を見出すのは、努力の跡やら、血と汗の結晶みたいなものが垣間見えるモノなんです。

　映画ならストーリー展開、カメラアングル、音響。小説なら文才、シーン描写、伏線。それぞれの感動があるのですが、その前提に「努力のあと」が感じれるかどうかなんです。

 

　そして、それは議員や市民、行政職員などを見るときの指標にもなっています。

 

　この世界にいるとよく経験するのが「私は素晴らしい活動をしています！」「私の主張は素晴らしいんです！」「だから、貴方も賛同してください！私たちの活動に！」というやり取りです。

 

　もちろん、私がその活動に対し「素晴らしい」と、自分の時間を割いて責任をもって賛同すべきだと判断したら、全力をもって、その何かしらの活動やら主張の旗の下、共に闘います。

 

　ただし、それを判断する前に、「その人が汗をかいているかどうか」が、私にとって非常に重要なポイントなんです。

 

　口は立つけど、身体は動かない人ってよくいるように、そんな人と共に行動をしたら、いくら活動や主張が美しく、絶対的なものであったとしても、実現することなく幻となってしまいます。それなら、やらない方がマシ。

 

　一緒に汗をかける人かどうか。これを見極めることこそが「いい仕事」に繋がります。

 

　いま、ひとつ、その「いい仕事」が実現しそうです。

 

　そんな時、一緒に汗をかける仲間の存在に嬉しくなるのです。

　「ああ、またやろう。」と思えるのです。